{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323164",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-25059\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя\nПолторанина В.А. (ответчика) на постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 28.08.2023 по делу № А81-8857/2021\nАрбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по иску общества с\nограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Тверь» к\nпредпринимателю о взыскании 8 055 266 рублей убытков, составляющих\nстоимость утраченного груза, и 86 325 рублей провозной платы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа\nот 06.02.2023 в удовлетворении иска отказано.\nВосьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.05.2023\nотменил решение от 06.02.2023 и удовлетворил иск.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 28.08.2023 постановление апелляционного суда от 18.05.2023 оставил без\nизменения.\nВ кассационной жалобе Полторанин В.А. просит об отмене судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недоказанность убытков\nи недобросовестность истца.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУбытки в связи с утратой груза возложены на ответчика по факту\nпринятия груза к перевозке и недоказанности обстоятельств, освобождающих\nот ответственности в установленном размере, в соответствии со статьями 15,\n393, 401, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nТребуемый пересмотр оценки установленных обстоятельств не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Полторанину В.А. в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}