{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323132",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "в открытом судебном заседании кассационную жалобу  финансового управляющего ФИО1 ФИО2 на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу № А63-14622/2022  Арбитражного суда Ставропольского края\nпо заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к Главному управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому  краю (далее – управление) о признании незаконным отказа от 26.07.2022 в  предоставлении копий документов, на основании которых совершены  регистрационные действия по снятию с учета 06.03.2021 транспортного  средства - ФИО3 VIN <***>, 1997 года выпуска за  должником; о возложении на управление обязанности предоставить  финансовому управляющему запрашиваемые документы.\nВ заседании приняли участие:\nот Главного управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Ставропольскому краю - ФИО4\nЗаслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Антоновой М.К. и пояснения представителя лица, участвующего в деле,\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 5 статьи\n158\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в  судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или  аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо  системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий.\nВыслушав пояснения представителя лица, участвующего в деле, суд  приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по  настоящему делу.\nРуководствуясь статьями\n158\n,\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "рассмотрение кассационной жалобы финансового управляющего ФИО2 на постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу № А63-14622/2022  Арбитражного суда Ставропольского края отложить на 14 часов 00 минут  22.12.2023.\nПредседательствующий судья М.К. Антонова\nСудья Т.В. Завьялова\nСудья Н.В. Павлова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nф/у Труфанова А.Г. - Белинская Н.Н.\n(подробнее)\nОтветчики:\nГлавное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}