{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2322624",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС23-25145\nг. Москва 26 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Степакина Николая Андреевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2023,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2023,\nпринятые в деле № А45-37605/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по заявлению акционерного общества «БКС Банк» (кредитора,\nдалее – банк) о признании его требования общим обязательством супругов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 30.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Степакин Н.А. просит об отмене судебных актов\nкак незаконных и необоснованных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуды руководствовались следующей из статей 35, 45 Семейного кодекса\nРоссийской Федерации и не опровергнутой супругами презумпции создание за\nсчет банка совместного имущества.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу\nдоводов жалобы, не создают оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Степакину Николаю Андреевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}