{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2322622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС18-23275 (3)\nг. Москва 26 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Юридическая компания «Представитель» (кредитора, далее – общество) на\nопределение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2023,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2023,\nпринятые в деле № А71-18057/2017 о несостоятельности (банкротстве)\nКазакова Сергея Михайловича (должника) по заявлению общества о\nпересмотре определения Арбитражного суда Удмуртской Республики\nот 21.02.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 05.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили осведомленность общества об обстоятельствах,\nкоторые положены им в основание предъявленного после принятия\nзаявленного к пересмотру определения от от 21.02.2020 иска в суд общей\nюрисдикции, что делает их не отвечающими необходимым в силу части 2\nстатьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпризнакам для пересмотра судебного акта.\nОтличная от судебной оценка влияния обстоятельств на судьбу судебного\nакта не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая\nкомпания «Представитель» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}