{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2322616",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-25101\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Мунтян Кристины Юрьевны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2023,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2023,\nпринятые в деле № А27-17242/2022 о несостоятельности (банкротстве)\nМаскалева Ивана Владимировича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительным договора купли-продажи\nавтотранспортного средства от 26.07.2021 и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 26.09.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Мунтян К.Ю. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отчуждение должником фактически аффилированному\nлицу транспортного средства по заниженной цене при наличии долговых\nобязательств, повлекшее причинение вреда имущественным интересам\nкредиторов и создающее в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для\nнедействительности договора.\nТребуемая переоценка установленных обстоятельств совершения сделки\nне создает названных оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мунтян Кристине Юрьевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}