{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2322612",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-19957(4)\nг. Москва 26 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Леонова Михаила Николаевича\n(кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2023,\nпринятые в деле № А40-49455/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nБогомолова Артура Геннадьевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 25.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 04.10.2023, производство по делу о банкротстве прекращено.\nВ кассационной жалобе Леонов М.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неустановление имеющих значение для дела обстоятельств и\nпреждевременность прекращения производства по делу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСогласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает\nпроизводство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований\nкредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой\nпроцедуры, применяемой в деле о банкротстве.\nУдовлетворение находящихся в реестре требований установлено судами\nи дело прекращено на основании указанной нормы.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов\nВерховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Леонову Михаилу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}