{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2322542",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-24862\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Центральный коммерческий банк» (кредитора, далее – банк) в лице\nгосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 25.08.2023, принятые в деле № А07-142262020 Арбитражного суда\nРеспублики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) Сулейманова\nАртема Валерьевича (должника) по заявлению кредитора о признании\nдолжника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2022\nзаявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена\nпроцедура реструктуризации долгов, требование банка в размере\n8 983 527 рублей 96 копеек основного долга, 6 923 627 рублей 79 копеек\nпроцентов за пользование кредитом, 44 055 231 рубля 75 копеек пеней и\n66 000 рублей судебных расходов включено в третью очередь реестра как\nобеспеченное залогом имущества должника.\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 16.05.2023 изменил определение от 25.05.2022, уменьшив размер пеней до\n736 419 рублей 97 копеек.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.08.2023\nпостановление апелляционного суда от 16.05.2023 оставил без изменения.\n\n2\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное уменьшение\nнеустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nВопрос об уменьшении неустойки рассмотрен апелляционным судом в\nсоответствии с компетенцией, применение которой не попадает под основания\nдля кассационного пересмотра судебного акта.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Центральный коммерческий банк» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}