{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2322422",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-24797\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26.12.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Парамонова Евгения Викторовича на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 14.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 05.09.2023 по делу № А56-12645/2023"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Парамонов Евгений Викторович обратился в Арбитражный суд города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры\nраспределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица –\nобщества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис» и назначения\nарбитражным управляющим Федорова М.Ю.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 14.03.2023, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2023,\nзаявление Парамонова Е.В. возвращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что признание его\nнесостоятельным (банкротом) не прекращает процессуальную правоспособность,\nнаправленную на защиту интересов.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\n\n2\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nВозвращая исковое заявление на основании пункта 6 части 1 статьи\n129 АПК РФ со ссылкой на подписание заявления неуполномоченным лицом, суд\nпервой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2022 по делу\n№ А56-78752/2915 Парамонов Е.В. признан несостоятельным (банкротом), в\nотношении него введения процедура реализации имущества гражданина и\nутвержден финансовый управляющий, тогда как изложенное в настоящем\nзаявлении требование касается имущества, которое подлежит отнесению в\nконкурсную массу, в связи с чем такое заявление от имени гражданина,\nпризнанного банкротом, в соответствии с положениями статьи 213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» не могло быть подписано им лично.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Парамонова Евгения\nВикторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}