determination ВС РФ от 25.12.2023 Дата: 25.12.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 308-ЭС18-24677(2) г. Москва 25 декабря 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Колесниченко Григория Николаевича (заявителя) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2023 по делу № А32-4459/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) Седовой Кристины Владиславовны (должника), 1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2018 заявление Бондаренко Ю.В. о включении в реестр требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2023, производство по апелляционной жалобе Колесниченко Г.Н. прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование. В кассационной жалобе Колесниченко Г.Н. просит отменить судебные акты, принятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение начала нарушения прав кредитора. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Довод заявителя о неправильном начале исчисления для него срока на обжалование судебного акта, принятого в отношении залогодателя (должника), обеспечивавшего кредитные обязательства заявителя, правомерно отклонен. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Колесниченко Григорию Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова