{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2321954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 мая 2023 г. по делу № А04-6952/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79023_2002256\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС23-5149\nг. Москва 4 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 в интересах  несовершеннолетней ФИО2 (ответчика) на  определение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2022,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2023,  принятые в деле № А04-6952/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 09.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 19.01.2023, заявление финансового управляющего  о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.\nВ кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправомерное принятие обеспечительных мер в отношении  имущества несовершеннолетней.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПринятие обеспечительных мер в силу статьи\n90\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией  рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в  отношении рассматриваемого заявления, аналогичные приведенным в  рассматриваемой жалобе возражения в отношении которого обсуждены и  мотивированно отклонены, в кассационном порядке не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Дальневосточная межрегиональная СРО ПАУ\"\n(подробнее)\nООО МК \"Финансвест\"\n(подробнее)\nОСП №1по г. Благовещенску\n(подробнее)\nпрокуратура г.Благовещенска\n(подробнее)\nУФМС России по Амурской области\n(подробнее)\nФонд социального страхования по Амурской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}