{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2321774",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2020 г. по делу № А10-2842/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-17728\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n13 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улан-Удэнский авиаремонтный завод ЛТД» (Республика Бурятия, заявитель) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 по делу № А10-2842/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия,\nпо иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улан-Удэнский авиаремонтный завод ЛТД»,\nпри участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО2,\nо взыскании 4 781 710 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале хозяйственного общества\n(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением от 21.07.2020, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований не имеется.\nПостановление от 21.07.2020 арбитражным судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение обусловлены необходимостью  выяснения обстоятельств, связанных с уступкой участником хозяйственного общества истцу имущественных прав требования выплаты стоимости его доли, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела; правильного применения судами норм материального права и соблюдения требований статьи 71 Кодекса о всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу с целью необходимости рассмотрения всех обстоятельств и доводов, на которые ссылаются участвующие в споре лица.\nВопрос, связанный с переменой лиц в обязательстве, арбитражным судом округа не был окончательно разрешен. При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представить соответствующие доказательства, а также иными способами обосновать свою позицию по спору.\nПри таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре постановления от 21.07.2020 в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улан-Удэнский авиаремонтный завод ЛТД» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н.Золотова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО ТД Улан-Удэнский авиаремонтный завод\n(подробнее)\nООО \"Торговый дом \"Улан-Удэнский авиаремонтный завод ЛТД\"\n(подробнее)"
    }
  ]
}