{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2321688",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-24606\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Рутовского Дмитрия Владимировича (должника)\nна постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2023,\nпринятое в деле № А40-66598/2021 Арбитражного суда города Москвы о\nнесостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового\nуправляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках\nреализации имущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2023\nотменил определение от 04.04.2023 и постановление апелляционного суда\nот 13.07.2023 и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции\nВ кассационной жалобе Рутовский Д.В. просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам\nдела, превышение пределов рассмотрения дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа, учитывая производность рассматриваемого спора от спора об\nисключении имущества из конкурсной массы, не рассмотренного по существу,\nпризнал невозможность сохранения силы обжалуемых судебных актов\nв пределах статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Рутовскому Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}