{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2321652",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-24514\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Моревой Ольги Викторовны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 25.08.2023, принятые в деле\n№ А40-250476/2021 о несостоятельности (банкротстве) Морева Сергея\nВикторовича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным брачного договора от 15.03.2016 № 77АБ9603574\nи применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 27.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 25.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Морева О.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие условий недействительности договора в силу\nобщегражданских оснований.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили нарушение пределов осуществления гражданских\nправ изменением во вред кредиторам должника статуса совместно\nнажитого имущества, влекущее недействительность брачного договора в силу\nстатей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка обстоятельств и цели совершения сделки не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Моревой Ольге Викторовне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}