{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2320630",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 декабря 2023 г. по делу № А45-27379/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2130707\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-22786\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 4 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика)  на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2023,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2023,  принятые в деле № А45-27379/2021 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего о признании недействительным договора купли-продажи  объекта недвижимости от 05.12.2018 и применении последствий  недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2023,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 08.08.2023, признан недействительным договор  купли-продажи объекта недвижимости от 05.12.2018, заключенный должником  с ФИО1, с последней в конкурсную массу взыскано 8 700 000 рублей.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на отсутствие условий для недействительности сделки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили совершение фактически аффилированными лицами  безвозмездной сделки, направленной на вывод ликвидного имущества из  конкурсной массы во избежание обращения взыскания на него по  обязательствам должника, причинившей вред кредиторам, в качестве условий  для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи\n61.2\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nОтличная от судебной оценка обстоятельств совершения сделки не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ МВД РФ по Новосибирской области\n(подробнее)\nГУ - Пенсионный Фонд Российской Федерации по Новосибирской области\n(подробнее)\nООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ \"ФИНТЕРРА\"\n(подробнее)\nООО \"СФО ТИТАН\"\n(подробнее)\nУправление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Новосибирской области\n(подробнее)\nФГБУ Управление Росреестра по Новосибирской области в лице филиала \"ФКП Росреестра\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}