{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2320576",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС23-24549\nг. Москва 21 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Перевезенцева Ивана Юрьевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2023,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2023,\nпринятые в деле № А45-33952/2022 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по заявлению финансового управляющего об истребовании\nтранспортного средства и документов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 05.10.2023, заявление финансового\nуправляющего удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Перевезенцев И.Ю. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование судами нуждаемости должника и членов его\nсемьи в автомобиле.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПраво финансового управляющего обращаться с заявленным\nтребованием в суд в целях формирования конкурсной массы основано на\nстатьях 20.3, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», которыми руководствовались суды,\nудовлетворяя заявление.\nВопрос об исполнительском иммунитете может быть разрешен по\nсамостоятельному заявлению.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Перевезенцеву Ивану Юрьевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}