{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2320562",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-24520\nг. Москва 21 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Торговый дом «НКМЗ» (кредитора, далее – общество) на определение\nАрбитражного суда Свердловской области от 26.07.2023 и постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу\n№ А60-30771/2023 о несостоятельности (банкротстве) Шмотьева Алексея\nСергеевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.08.2023, дело № А60-30771/2023 передано по\nподсудности в Арбитражный суд Курганской области.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование судами манипулирования должником\nподсудностью.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nПри определении подсудности суды руководствовались статьей 38\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и\nустановленными фактами проживания должника и осуществления им\nдеятельности в сфере информационных технологий в городе Кургане.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом\n«НКМЗ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}