determination ВС РФ от 21.12.2023
Дата: 21.12.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-24501
г. Москва
21 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Гриднева Алексея Николаевича (должника) на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.09.2023, принятые в деле № А56-15791/2022 о
несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Тишиной Галины
Сергеевны (кредитора) о признании должника банкротом,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2023,
заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена
процедура реструктуризации долгов, требование кредитора включено в третью
очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Гриднев А.Н. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на принятие судами сфальсифицированных и подложных документов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере
подлежащей включению в реестр задолженности основаны на неисполненном
судебном акте и соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6, 213.13
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Гридневу Алексею Николаевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова