{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2320376",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-24529\nг. Москва 21 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ананьева Ивана Сергеевича (кредитора) на\nпостановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 09.09.2023, принятые в деле № А13-20746/2018 Арбитражного суда\nВологодской области о несостоятельности (банкротстве) Нощенко Сергея\nАлександровича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2023\nпроцедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден\nот дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением\nобязательств перед Ананьевым И.С.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 09.09.2023, определение от 21.04.2023 отменено в\nчасти: Нощенко С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований\nАнаньева И.С.\nВ кассационной жалобе кредитор просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку\nповедения должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и признали его создающим условия для применения\nправила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка кредитором действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ананьеву Ивану Сергеевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}