determination ВС РФ от 20.12.2023
Дата: 20.12.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС23-25933
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20.12.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
Управляющая компания «Маяк» на определение Арбитражного суда Самарской
области от 15.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 07.09.2023 по делу № А55-6732/2021,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке
указанные судебные акты в части отказа в возмещении судебных издержек.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив доказательства, представленные заявителем
в обоснование несения судебных расходов, руководствуясь положениями
процессуального законодательства, учитывая характер спора, степень

2
сложности дела, объем выполненной представителем работы, исходя
из принципа разумности, суд первой инстанции частично удовлетворил
заявление о взыскании судебных расходов, с чем впоследствии согласились
суды апелляционной и кассационной инстанций.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом
рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы
судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права
и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью Управляющая компания «Маяк» для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова