{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2319334",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-315847/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2125444\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-22257\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24 ноября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Спецстройбетон» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного  суда города Москвы от 10.02.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 28.08.2023 по делу № А40-315847/2018  о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  «Десна – Ленд» (далее – должник, застройщик),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд  с заявлением о включении в реестр требований участников строительства  требования о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры по  адресу: г. Москва, пом. Десеновское, <...>, этаж 3, кв .22, общей  площадью 68,4 кв.м., вытекающего из договора долевого участия в  строительстве от 14.12.2017 № 6/22/ДЛ5/14122017, заключенного между  обществом ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» (участник  долевого строительства) и застройщиком, переданного обществу по  соглашению от 10.04.2018 № 22 об уступке прав и обязанностей.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2023 и Арбитражного суда Московского округа  от 28.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по  делу новый судебный акт о включении требования о передаче жилого  помещения в реестр требований участников строительства.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n201.1\n,\n201.4\n,\n201.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из того, что обществом не представлено  доказательств в обоснование включения требования о передаче жилого  помещения в реестр требований участников строительства, в связи с чем  отказали в удовлетворении заявления.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами судов,  основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке  доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм  материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИФНС №9 по г. Москве\n(подробнее)\nООО \"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАСТЕР\"\n(подробнее)\nООО \"УМ-Банк\" в лице ГК АСВ\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"ДЕСНА-ЛЭНД\"\n(подробнее)\nИные лица:\nКомитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства\n(подробнее)\nМосковская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\n(подробнее)\nООО Лоджимарк Компани\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}