{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2319254",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС17-10793 (49)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 декабря 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ВЛК Пропертис» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного\nсуда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2023,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2023\nпо делу № А56-45590/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная\nкорпорация» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с\nзаявлением о признании недействительными итогов торгов в форме конкурса с\nзакрытой формой предоставления предложений о цене на право по сдаче в\nаренду имущества должника по лоту № 1 с протоколом от 28.12.2021\nпо результатам этих торгов на право аренды имущества согласно приложению\n№ 1 к положению о порядке, цене, сроках и условиях заключения договора\nаренды имущественного комплекса должника, одобренного собранием\nкредиторов 23.07.2021; о переводе на себя прав и обязанностей победителя\nторгов по лотам №№ 1 и 2 с протоколами от 28.12.2021.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и\nЛенинградской области от 14.02.2023, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.06.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2023,\nв удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять\nпо делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления, суды,\nруководствуясь статьями 167, 447, 449 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, статьёй 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности нарушения\nпорядка и процедуры проведения оспариваемых торгов по реализации\nимущества должника раздельно двумя лотами №№ 1 и 2 (по видам\nпроизводств), прав и законных интересов должника, кредиторов и заявителя.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов,\nоснованными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке\nдоказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}