determination ВС РФ от 19.12.2023
Дата: 19.12.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-24299
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 декабря 2023 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СК Лифт» (далее – заявитель, должник) на определение Арбитражного суда
Московской области от 29.05.2023, постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 03.10.2023 по делу № А41-101721/2022
о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. закрытое акционерное общество «Центральная поликлиника Литфонда»
(далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением
Арбитражного суда Московской области от 26.12.2022.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023,
оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного
апелляционного суда от 13.07.2023 и Арбитражного суда Московского округа
от 03.10.2023, заявление признано обоснованным, введена процедура
наблюдения. Требования общества в размере 934 324 рублей 75 копеек
основного долга и 203 485 рублей судебных издержек включены в третью
очередь реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и оставить
заявление общества без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть
обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты
введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о

2
пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания
наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения
таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство
на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки
арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего
дела, решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2023
должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства
сроком на шесть месяцев.
При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных
с рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе
заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150,
статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. прекратить производство по кассационной жалобе на определение
Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023, постановление
Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 по делу
№ А41-101721/2022.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк