determination ВС РФ от 18.12.2023
Дата: 18.12.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС23-24074
г. Москва 18 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Опарина Антона
Александровича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда
от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 07.08.2023, принятые в деле № А11-11375/2019 Арбитражного суда
Владимирской области о несостоятельности (банкротстве) Куренкова Романа
Викторовича (должника) по его заявлению об исключении квартиры из
конкурсной массы,

1. определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2022 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда
от 04.04.2023 оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 07.08.2023, определение отменено в части, заявление
удовлетворено частично: из конкурсной массы исключена 1/2 доли спорной
квартиры.
В кассационной жалобе Опарин А.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование и отсутствие правовой оценки его доводов .
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили попадание спорного имущества под исполнительский
иммунитет, разрешив заявление в соответствии со статьей 446 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы о недобросовестности должника оценены в соответствии с
компетенцией судов и признаны не влияющими на судьбу спорного имущества
как обладающего исполнительским иммунитетом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Опарину Антону Александровичу
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова