{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2319454",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-20923(2)\nг. Москва\n18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Fergus Fallis Holdings Limited (Фергус Фоллс\nХолдингс Лимитед) (заявитель, далее – компания) на определение\nАрбитражного суда Тверской области от 11.01.2023, постановление\nЧетырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2023,\nпринятые в деле № А66-7112/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nВиноградова Валентина Васильевича (должника) по заявлению компании о\nвключении в реестр требования,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2023,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 02.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение правил оценки доказательств, игнорирование перерыва\nтечения срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали заявленное требование не отвечающим критериям\nстатей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и предъявленным с нарушением\nстатьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nВопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы,\nне создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Fergus Fallis Holdings Limited (Фергус Фоллс Холдингс Лимитед)\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}