{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2319442",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС23-24114\nг. Москва 18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Молотова Евгения\nЮрьевича на определение Арбитражного суда Курской области от 06.12.2022,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 07.09.2023, принятые в деле № А35-5315/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Жабина Андрея Вячеславовича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительными договора купли-\nпродажи недвижимости от 02.08.2019, заключенного между должником и\nЖабиной Таисией Ивановной, договора купли-продажи недвижимости\nот 14.09.2020, заключенного между Жабиной Т.И. и Свиридовым А.В.,\nприменении последствий недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Курской области от 06.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 07.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Молотов Е.Ю. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив реальность правоотношений сторон договоров и реализацию\nимущества за надлежащее встречное предоставление, использованное\nдолжником для погашения долгов, суды признали отсутствующими условия\nдля недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и\nстатей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nИное видение управляющим обстоятельств совершения сделок не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Молотову Евгению Юрьевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}