{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2319408",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-24161\nг. Москва 18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Экшн Коллекшн» (кредитора, далее – общество) на определение\nАрбитражного суда Псковской области от 03.05.2023, постановление\nЧетырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2023,\nпринятые в деле № А52-3372/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nРумянцева Сергея Юрьевича (должника) по заявлению общества о признании\nего требования общим обязательством супругов – должника и Румянцевой\nЮлии Николаевны,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Псковской области от 03.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 26.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку доводов и доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВывод судов о недоказанности расходования на нужды семьи должника\nвключенных в реестр полученных от правопредшественника кредитора\nденежных средств основан на установленных обстоятельствах\nрассматриваемого спора и не противоречит статье 45 Семейного кодекса\nРоссийской Федерации, положениям Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и судебной практике.\nТребуемая переоценка обстоятельств расходования должником денежных\nсредств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экшн Коллекшн»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}