{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2318996",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-24450\nг. Москва 18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Трансавиаэкспорт» (ответчика) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 29.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 21.08.2023 по делу № А40-66613/2021 по иску общества с ограниченной\nответственностью «Эй Джи Солюшнс» к обществу «Трансавиаэкспорт» о\nвзыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими\nденежными средствами, убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 21.08.2023, взыскано 5 295 482 рублей 80 копеек неосновательного\nобогащения, 576 953 рубля 74 копейки процентов за пользование чужими\nденежными средствами.\nВ кассационной жалобе общество «Трансавиаэкспорт» просит об отмене\nсудебных актов в удовлетворенной части требований, ссылаясь на нарушение\nнорм о неосновательном обогащении, доказывании и оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали наличие у ответчика обязанности в силу статьи 1102\nГражданского кодекса Российской Федерации возвратить полученную от истца\nсумму, поскольку оснований для ее удержания в отсутствие реального\nисполнения обязательства не установлено.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nОтказ в пересмотре судебных актов исключает приостановление их\nисполнения, о котором ходатайствует общество «Трансавиаэкспорт».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трансавиаэкспорт»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}