{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2318944",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-24464\nг. Москва 18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Шафикова Рустама Ринатовича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Республики Башкортостана от 05.04.2023,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 30.08.2023, принятые в деле № А07-15729/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостана от 05.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 30.08.2023, процедура реализации имущества гражданина\nзавершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4 и 5\nстатьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых\nкредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения\nо завершении реализации имущества гражданина.\nВ кассационной жалобе Шафиков Р.Р. просит об отмене судебных актов в\nчасти неосвобождения от субсидиарной ответственности, ссылаясь на\nнеосновательное придание обратной силы правилу о несложении субсидиарной\nответственности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСубсидиарная ответственность попадала под неслагаемые обязательства\nи в период вынесения судебного акта о привлечении должника к субсидиарной\nответственности (до вступления в силу редакции Федерального закона\nот 29.07.2017 № 266-ФЗ).\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Шафикову Рустаму Ринатовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}