{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2318796",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-24356\nг. Москва\n18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Васильева Николая\nСергеевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2023\n(с учетом определения от 30.06.2023 об исправлении описки), постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2023, принятые\nв деле № А50-9778/2021 о несостоятельности (банкротстве) Глазовой Марины\nВалентиновны (должника) по заявлению управляющего об истребовании у\nпубличного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – банк) всех денежных\nсредств, находящихся на всех счетах должника, о обязании предоставить\nдоступ ко всем счетам должника управляющему или его представителю по\nнотариальной доверенности 78 АВ 2034482 от 22.09.2022, обязании провести\nоперацию по снятию всех денежных средств находящихся на всех счетах\nдолжника управляющему или его представителю по нотариальной\nдоверенности 78 АВ 2034482 от 22.09.2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2023 (с учетом\nопределения от 30.06.2023 об исправлении описки), оставленным без\nизменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа\nот 27.09.2023, заявление удовлетворено, суд обязал банк предоставить\nуправляющему доступ к счетам должника, провести операцию по снятию\nденежных средств, находящихся на всех счетах Глазовой М.В. финансовому\nуправляющему Васильеву Н.С. или его представителю по доверенности с\n\n2\nуказанием фамилии имени, отчества должника, с указанием\nидентифицирующих данных должника.\nВ кассационной жалобе Васильев Н.С. просит о пересмотре судебных\nактов в части неуказания на необходимость предоставления доступа к счетам и\nпроведения операции по снятию денежных средств представителю\nфинансового управляющего по имеющейся нотариальной доверенности\nот 22.09.2022 78 АВ 2034482, указывая на неправомерный отказ банка в ее\nпринятии.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХодатайство управляющего рассмотрено и удовлетворено в соответствии\nсо статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не содержат\nоснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке Верховным\nСудом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Васильеву Николаю Сергеевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}