{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2318430",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС19-11215(18)\nг. Москва 18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Морозова Алексея\nНиколаевича на постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 25.09.2023, принятое в деле № А60-14984/2018 Арбитражного суда\nСвердловской области о несостоятельности (банкротстве) Гришаевой Людмилы\nПетровны (должника) по заявлению Морозова А.Н. о пересмотре по новым\nобстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 20.12.2022 о признании незаконными действий финансового\nуправляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.05.2023 заявление удовлетворено, постановление того же суда\nот 20.12.2022 отменено.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2023\nпостановление апелляционного суда от 02.05.2023 отменено. В удовлетворении\nзаявления управляющего о пересмотре судебного акта по новым\nобстоятельствам отказано.\nВ кассационной жалобе Морозов А.Н. просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неправильное применение апелляционным\nсудом к указанным в заявлении доводам пункта 1 части 3 статьи 311\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому\nотменил его судебный акт в силу статей 286, 287 Кодекса.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Морозову Алексею Николаевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}