{
  "title": "determination ВС РФ от 18.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2318304",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-24289\nг. Москва 18 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Пастуховой Александры Викторовны (ответчика)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023,\nпринятые в деле № А40-287298/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nМочалкина Олега Дмитриевича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительными договоров поручительства\nот 10.12.2015 № КЛЗ-14/р211 и № КЛЗ-15/р005, заключенных между\nдолжником и Пастуховой А.В.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 27.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 18.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Пастухова А.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную правовую оценку сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах выдачи должником поручительств при\nнеисполненных собственных обязательствах, о наличии которых ответчик\nосведомлен, суды установили отклонение от обычного поведения, влекущее\nнедействительность поручительств в силу статей 10, 168, 170 Гражданского\nкодекса Российской Федерации.\nИная оценка обстоятельств совершения сделок заявителем не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Пастуховой Александре Викторовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}