{
  "title": "determination ВС РФ от 15.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2317930",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 декабря 2023 г. по делу № А45-17249/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2138208\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-23851\nг. Москва 15 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заинтересованного лица) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2023, принятое в деле № А45-17249/2018  Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 о замене на него публичного акционерного общества  «Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – банк) по включенному в  реестр определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2018  требованию,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 20.09.2023 отменил определение и постановление апелляционного суда,  заявление удовлетворил.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  окружного суда как принятого с превышением пределов полномочий и при  неправильном применении норам материального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа установил неправильное применение норм права к  исследованным нижестоящими судами обстоятельствам, поэтому отменил их  судебные акты и признал заявление подлежащим удовлетворению в силу  процессуальной компетенции, статьи\n48\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статей\n313\n,\n382\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАдминистрация Октябрьского района г.Новосибирска в лице отдела опеки и попечительства\n(подробнее)\nАрбитражгый суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nИФНС РОССИИ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nСаморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Ассоциация арбитражных управляющих \"Солидарность\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области\n(подробнее)\nФУ Артеменко Юрий Валерьевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}