{
  "title": "determination ВС РФ от 15.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2317906",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 декабря 2023 г. по делу № А70-20187/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2138214\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-24131\nг. Москва 15 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 09.08.2023, принятые в деле № А70-20187/2021  Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2023 процедура  реализации имущества должника завершена, ФИО2 освобождена от  дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 09.08.2023, определение отменено, вопрос  завершения процедуры реализации имущества направлен на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре  постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на выполнение им  всех мероприятий в процедуре банкротства и невозможность обращения  взыскания на имеющуюся в собственности должника долю в недвижимом  имуществе.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд признал преждевременным завершение процедуры  банкротства, поэтому в силу статей\n268\n-\n270\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения  вопроса.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\n8 ААС\n(подробнее)\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}