determination ВС РФ от 15.12.2023
Дата: 15.12.2023
============================================================

Определение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-110300/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_2138184
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-23900
г. Москва 15 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу казенного предприятия города Москвы «Большая  спортивная арена «Лужники» (ответчика, далее – предприятие) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2023, приятные в деле   № А40-110300/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Факторинговая компания Луч» (далее – компания) к предприятию о  взыскании 16 675 804 рублей задолженности с участием в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Балтийская  строительная компания № 45», общества с ограниченной ответственностью  «Преображение»,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 04.09.2023, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене указанных  судебных актов, ссылаясь на представление ненадлежащих доказательств  уведомления о состоявшейся уступке.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Суды установили, что после получения уведомления о состоявшейся  уступке прав требования ответчиком произведена частичная оплата  задолженности (платежное поручение от 17.12.2020 № 1163).
Указанное обстоятельство опровергает доводы ответчика о неполучении  уведомления об уступке и производстве расчетов с подрядчиком.
В такой ситуации суды взыскали задолженность в пользу компании в  соответствии со статьями
314
,
431
,
824
,
830
Гражданского кодекса Российской  Федерации.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не создают  оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке Верховным Судом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать казенному предприятию города Москвы «Большая спортивная  арена «Лужники» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛУЧ"
(подробнее)
Ответчики:
КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "БОЛЬШАЯ СПОРТИВНАЯ АРЕНА "ЛУЖНИКИ"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Преображение"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)