{
  "title": "determination ВС РФ от 15.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2317622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС23-23857\nг. Москва 15 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кривчикова Сергея Ивановича (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2023,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2023,\nпринятые в деле № А45-33275/2019 о несостоятельности (банкротстве) Бабича\nДиомида Михайловича (должника) по его заявлению о признании\nнедействительным договора купли-продажи от 22.07.2021, заключенного\nмежду обществом с ограниченной ответственностью «Фантазия» и\nКривчиковым С.И.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 24.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Кривчиков С.И. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неосновательное непринятие его доводов об отсутствии у\nдолжника права на оспаривание сделки и доказательств уменьшения\nконкурсной массы, о недобросовестности должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами установлены обстоятельства заключения оспариваемого\nдоговора, указывающие на наличие необходимых в силу пункта 1 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» условий для признания его недействительным.\nДоводам ответчика о неправомочности оспаривания сделки и\nуменьшении конкурсной массы дана правовая оценка.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кривчикову Сергею Ивановичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}