determination ВС РФ от 15.12.2023
Дата: 15.12.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС23-23857
г. Москва 15 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Кривчикова Сергея Ивановича (ответчика) на
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2023,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2023,
принятые в деле № А45-33275/2019 о несостоятельности (банкротстве) Бабича
Диомида Михайловича (должника) по его заявлению о признании
недействительным договора купли-продажи от 22.07.2021, заключенного
между обществом с ограниченной ответственностью «Фантазия» и
Кривчиковым С.И.,

1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 24.08.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кривчиков С.И. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неосновательное непринятие его доводов об отсутствии у
должника права на оспаривание сделки и доказательств уменьшения
конкурсной массы, о недобросовестности должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлены обстоятельства заключения оспариваемого
договора, указывающие на наличие необходимых в силу пункта 1 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» условий для признания его недействительным.
Доводам ответчика о неправомочности оспаривания сделки и
уменьшении конкурсной массы дана правовая оценка.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Кривчикову Сергею Ивановичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова