{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2317542",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-9841(2214)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в\nпорядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Костромской области от 28.12.2022 по делу\n№ А31-9212/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 11.09.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Н.М. в\nАрбитражный суд Костромской области обратилось Управление Федеральной\nналоговой службы России по Костромской области с заявлением об\nотстранении арбитражного управляющего Константинова В.В. от исполнения\nобязанностей финансового управляющего.\nОпределением Арбитражного суда Костромской области от 28.12.2022\nКонстантинов В.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового\nуправляющего, финансовым управляющим утвержден Швецов П.В.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 18.05.2023 определение суда первой инстанции отменено в части\nотстранения Константинова В.В. от исполнения обязанностей финансового\nуправляющего, в остальной части определение оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 11.09.2023 определение суда первой инстанции в части утверждения\nфинансовым управляющим Швецова П.В. и постановление суда апелляционной\nинстанции оставлены без изменения.\n\n2\nСоколов Н.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов\nапелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nСуд апелляционной инстанции установил отсутствие основания для\nотстранения Константинова В.В. от исполнения обязанностей финансового\nуправляющего имуществом должника и препятствий для утверждения\nШвецова П.В. новым финансовым управляющим, исследовав обстоятельства\nдеятельности управляющего и руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.4, 45, 213.4,\n213.9 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}