{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2317312",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-20835 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в\nпорядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Гамерфест» на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 24.07.2023 по делу № А41-91116/2019 Арбитражного суда Московской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рыбицкого Анатолия\nБорисовича в Арбитражный суд Московской области обратилось общество с\nограниченной ответственностью «Гамерфест» с заявлением о включении в\nреестр требований кредиторов должника задолженности в размере\n60 000 000 рублей с ходатайством о восстановлении срока на включение\nтребования в реестр.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2023\nвосстановлен срок на предъявление требований, требования ООО «Гамерфест»\nв размере 60 000 000 рублей признаны обоснованными и включены в третью\nочередь реестра.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.04.2023 определение суда первой инстанции изменено: требования\nООО «Гамерфест» признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества\nдолжника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,\nвключенных в реестр.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 24.07.2023\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nООО «Гамерфест» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\n\n2\nпостановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в восстановлении срока на подачу заявления о включении\nтребования в реестр, суд апелляционной инстанции руководствовался\nстатьями 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в\nпункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие\nпроцедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и\nисходил из заявления данного требования с пропуском установленного законом\nдвухмесячного срока на подачу заявления в отсутствие уважительных причин.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}