{
  "title": "determination ВС РФ от 12.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "12.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2316434",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-22841 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 декабря 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Ивановой Веры Вениаминовны (далее – заявитель) на\nопределение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2023\nпо делу № А72-11949/2021 Арбитражного суда Ульяновской области\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Белува» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2022\nВысоцкая Оксана Петровна и Иванова В.В. привлечены к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника, с указанных лиц солидарно в\nпользу должника взыскано 986 246 рублей 88 копеек.\nНе согласившись с данным определением суда первой инстанции,\nзаявитель обратилась с апелляционной жалобой, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.\nОпределением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 21.08.2023, апелляционная жалоба возвращена\nзаявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить принятые по спору судебные акты и\nнаправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2023\n№ 306-ЭС23-22841 (2) настоящая кассационная жалоба заявителя\nв части обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области\nот 23.12.2022 по настоящему делу возвращена без рассмотрения по существу\nкак поданная с нарушением правил подсудности, установленных пунктом 1\n\n2\nчасти 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая апелляционную жалобу и подтверждая законность такого\nвозврата, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьями\n113, 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, исходили из пропуска процессуального срока на её подачу\nи отсутствия уважительных причин для его восстановления заявителю,\nизвещённой надлежащим образом о рассмотрении обособленного спора в суде\nпервой инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}