{
  "title": "determination ВС РФ от 11.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2316292",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-24294\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11.12.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Администрации сельского поселения Тулома Кольского\nрайона Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области\nот 24.01.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 29.08.2023 по делу № А42-9657/2022"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – Общество)\nобратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в\nпорядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ), к Администрации сельского поселения Тулома Кольского\nрайона Мурманской области (далее – Администрация) о взыскании 629 035 рублей\nрасходов по содержанию животных.\nРешением Арбитражного суда Мурманской области от 24.01.2023,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 29.08.2023, требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Общество не\nобосновало объем фактически понесенных расходов.\nПо мнению Администрации, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику,\nпоскольку договор на оказание услуг по отлову, содержанию в приюте,\n\n2\nвакцинации, стерилизации (кастрации), содержанию животных без владельцев,\nотловленных на территории сельского поселения Тулома Кольского района\nзаключен истцом с Управлением делами администрации сельского поселения\nТулома Кольского района Мурманской области (далее – Управление), которое\nявляется самостоятельным юридическим лицом.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nесли изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Управление и общество с ограниченной\nответственностью «Прогресс Ай-Ти» (далее – ООО «Прогресс Ай-Ти») заключили\nдоговор от 21.01.2021 № 1 на оказание услуг по отлову, содержанию в приюте,\nвакцинации, стерилизации (кастрации), содержанию животных без владельцев,\nотловленных на территории сельского поселения Тулома.\nПо истечении срока действия названного договора Управление заключило\nдоговор от 14.01.2022 № 1 с Обществом на аналогичные услуги\n(не более 173 дней).\nМежду ООО «Прогресс Ай-Ти», Управлением и Обществом подписан акт\nприема-передачи от 01.01.2022, согласно которому ООО «Прогресс Ай-Ти» сдало,\nа Управление приняло животных без владельцев для содержания на время розыска\nсобственника; Управление сдало, а Общество приняло безнадзорных животных\nдля содержания на время розыска собственника согласно прилагаемой описи.\nПо окончании срока действия договора Администрация не приняла какого-\nлибо решения о передаче животных в собственность муниципального\nобразования, заключении контракта (договора) на содержание животных,\nпереданных в муниципальную собственность, либо передаче указанных\nживотных иной организации, имеющей право на оказание услуг по содержанию\nживотных, переданных в муниципальную собственность.\nУчитывая, что животные без владельцев не могут быть возвращены в\nпрежние места обитания, Общество продолжило содержать их до момента\nпередачи новому владельцу, третьим лицам и в пользование с целью\nпоследующего приобретения.\nВ отсутствие у Общества намерений приобретения права собственности на\nспорных животных без владельцев оно направило в Администрацию письма\n(от 03.02.2022, от 25.02.2022, от 23.03.2022, от 10.06.2022) с просьбой приступить\nк приему данных животных, с приложением пакета документов (карточка учета,\nТТН, ветеринарная справка (клиническое заключение), опись и т.д.)).\n\n3\nТакже Общество составило отчеты о содержании животных с указанием\nсведений (идентификационный номер, дата прибытия, количество дней\nсодержания), направило счета на оплату.\nВсе животные без владельцев, 11.11.2022 были переданы Обществом\nсогласно договорам передачи новому собственнику.\nСтоимость фактического содержания спорных животных в приюте\nОбщества за период с 01.01.2022 по 11.11.2022 составила 629 035 рублей.\nОбщество направило в адрес Администрации претензию от 18.10.2022\n№ 490 с требованием оплатить расходы по содержанию животных, которая\nоставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для\nобращения в арбитражный суд с настоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 137, 230, 231 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003\n№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в\nРоссийской Федерации», Закона Мурманской области от 16.07.2019\n№ 2402-01-ЗМО «Об ответственном обращении с животными в Мурманской\nобласти», Порядком предоставления субвенций бюджетам муниципальных\nобразований Мурманской области на осуществление полномочий по проведению\nмероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без\nвладельцев на территории Мурманской области, утвержденным постановлением\nПравительства Мурманской области от 12.08.2019 № 371-ПП, суды удовлетворили\nзаявленные требования, установив, что Обществом расходовались денежные\nсредства на содержание животных без последующего возмещения;\nАдминистрация по истечении срока содержания безнадзорных животных в\nпунктах временного пребывания должна была принять имущество в\nмуниципальную собственность, однако от совершения названных действий\nуклонилась, в связи с чем сберегла за счет Учреждения денежные средства,\nкоторые она должна была бы потратить при надлежащем содержании животных.\nСсылка Администрации о том, что она не является надлежащим\nответчиком, обоснованно отклонен судами со ссылкой на положения статей\n230Ю231 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Администрации сельского\nпоселения Тулома Кольского района Мурманской области для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\n\n4\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}