ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-7487(3,4)
г. Москва 8 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы Зеленовой Киры Алексеевны (должника),
Леоновой Елены Юрьевны (ответчика) на постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023, принятые в деле
№ А40-299/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности
(банкротстве) должника по заявлениям финансового управляющего и
ООО «Ф-Центр Отрадное» (кредитора) о признании недействительным
договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.12.2015,
заключенного между должником и Леоновой Е.Ю., применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 07.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 28.08.2023, определение от 22.03.2023 отменено,
заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах Зеленова К.А. и Леонова Е.Ю. просят об отмене
судебных актов, ссылаясь на злоупотребление финансовым управляющим
процессуальными правами, неправильную оценку обстоятельств заключения
договора, игнорирование решения суда общей юрисдикции, принятого по
результату рассмотрения аналогичных требований.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
При оспаривании сделки в деле о банкротстве должника, осуществляемом
финансовым управляющим в интересах кредиторов, сделка проверяется на
наличие значимых при банкротстве обстоятельств, превалирующих над
интересами ее участников, установленных в рассматриваемом споре и
влекущих недействительность договора в силу статей 10, 168, 170
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Зеленовой Кире Алексеевне и Леоновой Елене Юрьевне в
передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова