{
  "title": "determination ВС РФ от 08.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2315588",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-23599\nг. Москва 8 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Чермет» (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2023 по делу\n№ А40-11849/2023 по иску общества «Чермет» к открытому акционерному\nобществу «Российские железные дороги» о взыскании неосновательного\nобогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 19.09.2023, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока\nисковой давности, о применении которой заявил ответчик.\nВ кассационной жалобе общество «Чермет» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на необходимость применения общего срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что правоотношения сторон возникли в связи\nперевозкой, поэтому применили специальный срок исковой давности,\nпредусмотренный статьей 797 Российской Федерации, пропущенный истцом.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Чермет» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}