determination ВС РФ от 08.12.2023 Дата: 08.12.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-25144 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 08.12.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – организация) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 10.03.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2023 по делу № А84-5676/2021, 1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, организация, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Частично удовлетворяя заявление истца и взыскивая с организации судебные расходы, суд первой инстанции, с которым согласились суды 2 апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание характер правоотношения, из которого возник спор, руководствуясь положениями процессуального законодательства, исходил из доказанности несения истцом судебных расходов, соответствия их размера в удовлетворенной части принципу разумности с учетом степени сложности спора, продолжительности рассмотрения дела и объема оказанных представителем услуг. Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова