{
  "title": "determination ВС РФ от 08.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2315174",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 декабря 2023 г. по делу № А54-8890/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2133987\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-27446(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 8 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на  определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2022,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2023,  принятые в деле № А54-8890/2017 о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО2  (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительными заключенных 15.12.2016 между должником и  ФИО1 договоров купли-продажи и о применении последствий  недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 02.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договоров.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили безвозмездный характер оспариваемых сделок,  заключение их сторонами с злоупотреблением правами в целях вывода  ликвидного имущества из конкурсной массы во избежание обращения  взыскания на него по долговым обязательствам в качестве условий для  недействительности договоров в силу статей\n10\n,\n168\n,\n170\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nОтличная от судебной оценка обстоятельств совершения оспариваемых  сделок, составляющая доводы жалобы, не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Газпромбанк\"\n(подробнее)\nООО \"Мотус\"\n(подробнее)\nООО \"Центр\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве ЦАСР\n(подробнее)\nИФНС России №27 по г. Москве\n(подробнее)\nПредставитель Посохиной С.А Казьмин А.А\n(подробнее)\nСбербанк России -Рязанское отделение Сбербанка РФ №8606\n(подробнее)\nФГБУ Филиал \"ФКП Росреестра\" по Рязанской области\n(подробнее)\nФУ Мальцева В.Т. Рязанский М.П.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ\nМнимые сделки\nСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ\nПритворная сделка\nСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ"
    }
  ]
}