{
  "title": "determination ВС РФ от 07.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "07.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2315006",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-23547\nг. Москва 7 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Садыховой Светланы Анатольевны (кредитора)\nна определение Арбитражного суда Тверской области от 16.02.2023,\nпостановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 10.08.2023, принятые в деле № А66-14894/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Орлова Степана Михайловича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании обязательства перед Садыховой С.А.\nобщим обязательством супругов – должника и Орловой Татьяны Михайловны,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тверской области от 16.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 10.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Садыхова С.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку доводов и доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВывод судов о недоказанности расходования на нужды семьи должника\nвключенных в реестр полученных от кредитора денежных средств основан на\nустановленных обстоятельствах рассматриваемого спора и не противоречит\nстатье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, положениям\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и судебной практике.\nТребуемая переоценка обстоятельств расходования должником денежных\nсредств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Садыховой Светлане Анатольевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}