determination ВС РФ от 06.12.2023
Дата: 06.12.2023
============================================================

Определение от 6 декабря 2023 г. по делу № А75-19661/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2132511
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-23274
г. Москва 6 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива  «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (кредитора, далее – кооператив) на  определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 20.04.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 23.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 04.09.2023, принятые в деле № А75-19661/2020 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (должника),

1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023, процедура  реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от  дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе кооператив просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и признали его создающим условия для применения  правила пункта 3 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка кредитором действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз  потребителей «ЭКПА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Кредитный ""ЭКПА"
(подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТУРБОЗАЙМ"
(подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "Веритас"
(подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМЕР"
(подробнее)
ООО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕТ в лице "КЭФ"
(подробнее)
ОСП по г.Урай УФССП по ХМАО-Югре
(подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк"
(подробнее)
ПАО Сбербанк России
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
(подробнее)
Управление Россреестра по ХМАО - Югре
(подробнее)
УФНС по ХМАО-Югре
(подробнее)
УФССП по ХМАО-Югре
(подробнее)
Федеральная миграционная служба России по ХМАО - Югре
(подробнее)
Финансовый управляющий Чернобривка Татьяна Николаевна
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)