{
  "title": "determination ВС РФ от 05.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2314288",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-239189/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2131691\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-23041\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 5 декабря 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Жемчужная река»  (далее – заявитель, должник) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 24.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 24.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 07.08.2023 по делу № А40-239189/2022 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника оспариваемыми судебными актами  отказано в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской  области; признано обоснованным заявление общества с ограниченной  ответственностью «Ярко Менеджмент» (далее – общество) о признании  должника банкротом; введено наблюдение; в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования общества в размере  2 188 000 рублей - основной долг и 33 940 рублей – расходы по оплате  государственной пошлины; временным управляющим должником утверждён  ФИО1.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные постановления судов первой  и апелляционной инстанций. Исходя из содержания настоящей жалобы,  заявитель не согласен также с названным постановлением суда округа  и обжалует данные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления  должника о передаче дела по подсудности.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями  пункта 4 статьи\n38\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи\n33\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности причин для  передачи настоящего дела на рассмотрение другого суда.\nСогласно размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела о банкротстве  должника, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда  города Москвы от 24.10.2023 удовлетворены ходатайства временного  управляющего должником ФИО2 и должника о передаче настоящего  дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.\nВ этой связи права заявителя нельзя признать нарушенными.\nСледовательно, основания для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЯРКО МЕНЕДЖМЕНТ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ЖЕМЧУЖНАЯ РЕКА\"\n(подробнее)\nИные лица:\nС.Н. Никитков\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}