{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2314166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-22845\nг. Москва 4 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Фаттаховой Динары\nРамилевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области\nот 25.02.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 04.09.2023, принятые в деле № А47-14986/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) Игнатченко Александра Николаевича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительными действий\nакционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» по\nподключению (технологическому присоединению) к газопроводам,\nпринадлежащим должнику, Мучкаевой Е.С., Пашкова А.В., Киселева К.М.,\nХмелева А.Ю., Байтякова В.Н., Дмитриева Э.И., Белова П.И., Бабадаевой Н.П.,\nМалышевой А.С., Шауловой Г.Х., Юрченко Е.А., Зданевич С.Н.,\nКужербаева Д.М.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 05.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 04.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Фаттахова Д.Р. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие законодательных норм о безвозмездном\nпредоставлении имущества для транспортировки газа.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили попадание оспариваемых действий под специальное\nрегулирование и неприменение в отношении них статьи 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nИные толкование норм права и оценка установленных судами\nобстоятельств не составляют оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Фаттаховой Динаре Рамилевне в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}