{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2314156",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС23-22986\nг. Москва 4 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Смирновой Марины Юрьевны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2023,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2023,\nпринятые в деле № А51-22020/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительными договоров дарения квартиры и 1/3 доли в праве общей\nсобственности на квартиру от 05.12.2020, заключенных между должником и\nСмирновым Евгением Юрьевичем, применении последствий\nнедействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 09.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 25.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Смирнова М.Ю. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств и цели совершения\nсделок и нерассмотрение судами вопроса об исполнительском иммунитете.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nБезвозмездное отчуждение должником спорной недвижимости в пользу\nзаинтересованного лица (брата) при наличии неисполненных обязательств суды\nпризнали создающим в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона\n«О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделок.\nИная оценка обстоятельств заключения сделок не попадает под основания\nдля пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nВопрос об исполнительском иммунитете разрешается в самостоятельном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Смирновой Марине Юрьевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}