{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2314118",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-23277\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 4 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Казаченко Олега Владимировича (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Новгородской области от 03.04.2023,\nпостановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 28.08.2023, принятые в деле № А44-11046/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) Петрова Сергея Александровича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего об изменении способа исполнения определения\nот 24.08.2021 в части примененных судом последствий недействительности\nсделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новгородской области от 03.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 28.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Казаченко О.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на немотивированное отклонение ходатайства об истребовании\nдоказательств, неосновательные выводы о передаче оборудования по сделке и\nопределении его цены.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nКазаченко О.В., являясь стороной договора купли-продажи от 27.02.2019\nи включив в него сведения о передаче имущества и цене, принял на себя риск\nнесения последствий согласования подобных условий, ранее примененных\nсудом при признании договора недействительным и в рассматриваемом споре\nизмененяемых только в части способа исполнения судебного акта,\nобязательного в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Казаченко Олегу Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}